Сенката разглежда предложението на Сената за забрана на големите инвеститори да купуват еднофамилни къщи, което е постигнало редки постижение в Вашингтон – двупартиен консенсус. Причината за това е обвинението към инвестиционни фирми от Уолл Стрийт, че са повишили цените на жилищата след пандемията. Предложената забрана, подкрепена от Сенатора Тим Скот и Сенаторката Елизабет Уорън, има за цел да стимулира строителството и да намали цените, но някои икономисти смятат, че това няма да доведе до реално намаляване на цените и може да ограничи наемните опции в квартали, където много хора не могат да си позволят да купят жилище. Акцентът е върху факта, че инвеститорите притежават само малък дял от жилищния фонд и че основната причина за високите цени на жилищата са ниските лихвени проценти и недостигът на жилища, а не инвестициите на големи компании. Въпреки това, някои инвеститори вече се оттеглят от пазара, а активността им е намаляла значително. Предложението за забрана поражда опасения относно въздействието върху наемателите и достъпа им до жилища, особено в райони с по-високи цени.