Иранът: Силови репресии и заплаха за оцеляване (18)

Улиците на Иран отново са потиснати със сила след седмица на събития. Жител на Техеран сравнява настроението в столицата с този около Новроз, когато много хора напускат града и магазините затварят рано. Но няма празнично веселие, само зловещо мълчание. Животът продължава в сянката на смъртоносен и под заплахата от потенциална намеса от страна на САЩ. Ислямската република се надява да отпразнува 47-годишнината от революцията, която я постави на власт, следващия месец. Това ще доведе до масови тълпи и революционни песни. Въпреки това, настроението в залите на властта в Техеран вероятно ще бъде много по-малко празнично, тъй като режимът се сблъсква с най-голямата заплаха за оцеляването си. Може би е успял да смаже последната вълна от протести, използвайки своя утвърден playbook за репресии. Но основните оплаквания, които движат протестиращите, не са изчезнали. Четвъртък и петък се очертават като някои от най-важните дни в скорошната история на Иран. Икономическите протести, започнали в..., се превърнаха в потенциалната най-голяма заплаха за Ислямската република от началото на съществуването ѝ през 1979 г. Големи тълпи излязоха на улиците в цялата страна, крещейки "Смърт на диктатора", призовавайки за падането на режима и, за първи път, някои призовавайки за завръщането на Реза Фалахви, изгнадения син на последния шах на Иран. Мащабът на репресиите, които последваха, показва, че иранският режим, ранен от войната през миналото лято с Израел и САЩ, и без своите регионални прокси, не беше склонен да направи компромиси. Необичайната цифрова блокировка, която е изолирала света, все още не позволява напълно да се разбере истинският мащаб на жестокостта. Според Human Rights Activists News Agency (HRANA) са убити близо 3000 души от началото на репресивните мерки на Иран. CNN не може независимо да потвърди тези цифри. През последните седмици президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че "много важни източници от другата страна" са му информирали, че убиването в Иран е спряло – което предполага, че няма незабавна американска военна намеса. И също така, държавни служители от Близкия изток са информирали CNN, че Катар, Оман, Саудитска Арабия и Египет предупреждават за рискове за сигурност и икономика, които биха засегнали както САЩ, така и региона. Тези дипломатически усилия доведоха до деескалация. Но това може да бъде временно. Анализаторите твърдят, че заплахата от американски или израелски въздушни удари срещу Иран все още не е премахната. Иранските съоръжения за ядрени материали са били увредени през миналото лято, което е отслабило ключови части от програмата им, а повечето от прокситата, които са използвали за проявяване на сила, са били ефективно неутрализирани от Израел. Въпреки това, Иран все още притежава значителен запас от обогатен уран – ключов компонент за ядрена бомба – и физическото и символично поражение е значително. "Иранците са загубили огромно количество влияние", каза Пърси, изпълнителен вицепрезидент на Quincy Institute for Responsible Statecraft, пред CNN, като прогнозира, че Тръмп ще приеме "максималистична позиция", ако преговорите бъдат възобновени. Освен въпроса за ядреното оръжие, преговорите вероятно ще обхванат по-широк набор от въпроси. САЩ ще искат да ограничат иранската ракетна програма и подкрепата за групи като Хамас, Хезболах и шиитски милиции в региона. Това може да стане по-сложно. Въпреки че ръководството на Иран в миналото е показвало известна гъвкавост при преговорите с нас относно ядрените сделки, ракетната програма и подкрепата за "съпротивителни" групи са били считани за неразговорни. Всяка отстъпка по тези въпроси ще бъде възприета като откротен капитулант на американските искания. Но това не е първият път, когато революционният Иран е бил принуден да приеме несъвършена сделка. В края на войната между Иран и Ирак през 1988 г. Ислямската република се съгласи на примирие, което дълго време е отказвала, с известната фраза на основателя на революцията Рухолла Хомейни, че това е като "да пиете от отровна чаша". Сега, след четиридесет години, режимът се оказва в по-предизвикателна ситуация. Може да направи болезнени компромиси, за да осигури отново оцеляването си. Но дори и това може да не е достатъчно, за да възстанови легитимността си пред публиката след като убие толкова много от своите граждани. Експертите казват, че последните протести показват, че социалният договор между Ислямската република и нейните хора е "повредан завинаги". Държавата не само не е защитавала гражданите си от чужди атаки, не е осигурила икономически просперитет или политическа и социална свобода, но и е демонстрирала множество пъти готовността си да използва брутална сила, за да ги заглуши. Този социален договор вече беше слаб. Сега той е "повреден завинаги". Въпреки че имаше някои победи след отслабването на законите за забрана на хиджаба, днешните безредици са много по-различни, посочва Пърси, като отбелязва, че се дължат на невижданията нива на насилие, използвани от режима. За много иранци нищо повече от фундаментална промяна няма да бъде достатъчно. Това е изключително трудна задача. През десетилетията на власт Хамене и неговата огромна силова структура систематично са смазвани всякакви форми на вътрешно съпротиви, способни да предизвикат сериозен предизвикателство на неговото управление. Фигури като Мостафа Таджазад, бивш deputy вътрешен министър, или , Nobel Peace Prize-winning human rights activist, са прекарали години зад решетките, предизвиквайки системата отвътре. Ако някога се появи смислена промяна, тя най-вероятно ще произтече от същите силови и властови структури, които са се възползвали най-много от режима. "Най-вероятният сценарий е, че има друга вариация на режима, чрез елементи от същия режим", каза Пърси. "Едно е да се обезглави върховният лидер. Друго е да се обезглави силовата структура. Тя не може просто да бъде обезглавена лесно." Вън от Иран, картината става по-неясна. Чуждестранните опозиционни групи остават дълбоко разкъсани. Изгнаденото син на последния шах на Иран, Реза Фалахви, се е появил като потенциална обединяваща фигура. Той твърди, че ще бъде временен лидер, който ще насочи Иран към по-проспериращо демократично бъдеще. Но след повече от четиридесет години в изгнание той е имал затруднения да изгради разнообразен политически съюз и да разработи план за промяна, който не включва намесата на САЩ. И той дори не е любим кандидат на Тръмп за управление на страната. Повечето опозиционни фигури са били извън страната и не са "изпълнили работата", казва Дина Есфандиари, Middle East lead за Bloomberg Economics, базирана в Женева, като добавя, че Фалахви "е много разделящ фигура и той ще раздели иранците значително". Това несигурност тежи на иранците, докато те обмислят колко далеч могат да отидат за промяна. Друг потенциален проблем е дали спадът на режима ще доведе до срив на Иран като нация. С неговата етническа и регионална диверсификация и с някои групи, които открито призовават за отцепване, рискът от фрагментация е реален. Вероятно само с времето ще се появи нова вълна от протести. И както лидерите в Техеран със сигурност ще помнят, революцията през 1979 г. беше резултат от година на протести, които се колебаеха, преди да свалят режима на Шаха.