Избор на атака (Избор на атака)

Близки са намира в трудна позиция, изправени пред постоянни ракетни и дронови атаки от Иран, което ги поставя пред труден избор: да наранят най-близкия си съюзник и гарант за сигурност или да рискуват гнева на силен съсед, с когото трябва да живеят дълго след края на войната. През уикенда Иран призна, че около 40% от огневата мощ на Революционните гвардии са насочени към Израел, с предимно цели към съседните му арабски държави. Повече от 2000 снаряда са били изстреляни към арабските държави от двете страни в конфликта. И двете страни използват атаките си в Персийския залив, за да максимизират предимствата си. Иран се надява да отблъсне държавите от Вашингтон, а САЩ и Израел се опитват да използват иранските атаки, за да приложат натиск върху арабските правителства да се включат във войната. Камал Харази, ключов съветник по външната политика на върховния лидер на Иран, каза пред CNN, че целта е да накарат държавите от Персийския залив да убедят президента на САЩ Доналд Тръмп да се оттегли от конфликта. Миналата седмица Тръмп каза пред CNN, че е „изключително изненадан“ от това, че арабските съюзници на САЩ са били нападнати от Иран, като добави, че атаките са накарали държавите от Персийския залив да „“. Въпреки това арабските държави от Персийския залив многократно са заявявали, че нямат намерение да се включат във войната. Републиканският сенатор и съюзник на Тръмп, Линздей Грейъм, е бил най-откровен в призивите си към Вашингтон да притиска арабските си съюзници да участват, като добави, че ако те не го направят, „ще последват последствия“. Регионалните лидери в голяма степен са избягвали публични отговори на този натиск. Но бившият милиардер от Дубай и бизнес магнат Халаф Ал Хабтоор даде представа за настроенията в Персийския залив в отговор на коментарите на Грейъм. „Ние добре знаем защо сме под атака и знаем кой е вкарало цялата област в тази опасна ескалация без да се консултира с „приятелите“ си в региона“, написа той в X, преди да изтри публикацията. Държавите от Персийския залив са дълбоко предпазливи да бъдат въвлечени в по-широка война, чиито дългосрочни последици те може да трябва да управляват сами. Има усещане в Персийския залив, че администрацията на Тръмп е поставила сигурността на Израел над тази на своите арабски съюзници, каза Хасан Алхасан, старши съветник по политика за Близкия изток в Международния институт по стратегически изследвания. „Това недоверие вероятно ще бъде бариера пред държавите от Персийския залив да предприемат каквато и да е военна операция“. Държавите от Персийския залив са наясно с трудната си позиция. „В крайна сметка сте съседи“, каза представител на ОАЕ пред CNN, като се отнася до Иран. В отношенията с Техеран ще трябва да се нормализират отношенията, дори ако това отнеме десетилетия, за да се възстанови „голямото доверие“. Съюзническите сили ще „паузат и ще си тръгнат“ от Близкия изток, каза Бадер Ал Саф, професор по история в Университета Кувейт. „Те са напуснали Афганистан, напускат Ирак и ще напуснат нашата област също. Така че трябва да поемем контрол върху нещата в наши ръце“. Някои по-малки държави от Персийския залив може да чакат да видят как отговаря Саудитска Арабия, тъй като кралството е тегловият играч в региона и решенията му могат да оформят дали други ще следват. Но влизането в конфликта може да принуди Рияд да води битка на няколко фронта, включително по южната си граница с Йемен, където хусите, подкрепени от Иран, наскоро намалиха атаките си срещу Саудитска Арабия. Сред държавите от Персийския залив, които са били атакувани от Иран, Саудитска Арабия е единствената с брегове в Червено море, което й дава маршрут за износ, заобикалящ Сузкия. Но и този маршрут е уязвим към ирански проксита. Хусите от Йемен са нарушавали предишното корабоплаване през Баб ел-Мандеб - отсека, свързващ Червено море с глобалните търговски пътища - и могат да го застрашат отново, ако конфликтът се влоши. Алхасан предупреди, че държавите от Персийския залив трябва да преценят рисковете от участие във войната спрямо цената на отказването, като предупреди, че бездействието не е безрисково. Те могат да подкрепят американските операции, като отворят въздуха и базите си, „най-малко ескалационният вариант“, той каза. Те също могат да атакуват ирански ракетни и дронови бази за изстрелване или да увеличат ескалацията, като атакуват инфраструктура директно - „рефинерия за рефинерия“. Но държавите от Персийския залив вероятно ще се намесят с цел възстановяване на възпиращия ефект и бързото завършване на конфликта, докато САЩ и Израел изглежда са фокусирани върху унищожаването на военните способности на Иран. Друг проблем за държавите от Персийския залив е взаимното насочване на критична гражданска инфраструктура. През уикенда дезинфекционна станция на Иран на остров Кешъм беше атакувана, което доведе до ответна атака от страна на Иран, при която беше повредена дезинфекционна станция в Бахрейн с дрон. Епизодът засили страховете в Персийския залив, че конфликтът може да се разшири, за да включи водоснабдителна инфраструктура в регион, който е силно зависим от дезинфекция. Пустинните държави от Персийския залив представляват по-малко от 1% от населението на света, но отговарят за приблизително половината от капацитета за дезинфекция. Иранска контраатака срещу водоснабдителна инфраструктура може сериозно да наруши доставките в регион, който е почти напълно зависим от дезинфекция. Според източник от Израел в неделя е докладвано, че ОАЕ са били отговорни за атаката срещу иранската станция, потенциално първата атака на страната срещу Иран по време на войната. Бързи бяха отхвърлени от ОАЕ, които заявиха, че позицията на Абу Даби в конфликта е чисто защитна и ще остане така, като потвърждават правото си да защитават суверенитета си. Анвар Гхасх, съветник на президента на ОАЕ, каза, че Абу Даби „няма да бъде въвлечен в ескалация“. По-късно „Дейли Телеграф“ цитира източник, близък до ОАЕ, обвиняващ израелски служители, че разпространяват „слухове“. Има признаци, че стратегията на Иран оказва влияние. Транспортът на енергия през Сузкия - тесния воден път, свързващ Персийския залив с глобалните пазари - почти е спрял, ефективно поставяйки около една пета от световното петролно снабдяване под заплаха. Това прекъсване предизвика най-големия енергиен шок в историята, което доведе до по-високи цени на горивата в Съединените щати. Иранският министър на външните работи се опита да засили това натиск в понеделник, обръщайки се директно към американските избиратели. „Отговорността за повишаващите се цени на горивата, по-скъпите ипотеки и „изтощените“ 401(k) се пада изцяло на Израел и неговите съучастници във Вашингтон“, написа Аббас Арагчи в X. Само няколко дни след като Иран започна да атакува държавите от Персийския залив, QatarEnergy – което отговаря за приблизително 20% от глобалното производство на LNG – спря производството си след атаки срещу своите съоръжения, което доведе до скок на цените на природния газ в Европа с почти 50%. Министърът на енергетиката на Катар заяви, че цената на петрола може да достигне около 150 долара за барел, ако конфликтът продължи да нарушава износа от Персийския залив. Междувременно някои от съюзниците на Тръмп в арабския свят преглеждат чуждестранните си инвестиции, тъй като войната затруднява икономиките им, само месеци след това, когато президентът заяви трилиони долари инвестиционни ангажименти от региона като голямо икономическо постижение. Все пак, докато конфликтът разтресо глобалните пазари и икономиките на Персийския залив, регионалните правителства остават нежелаещи да се въвлекат в война, която не контролират, предпазвайки се от привличане в конфликт, чиито последици те може да трябва да управляват дълго след като външните сили се оттеглят. „Въпреки това има риск от бездействие“, предупреди Алхасан. „Колко дълго може Персийския залив да се отдръпва и да поема атаки? Бездействието не е безрисково“.