Срещите в Швейцария, разговори в Обединените арабски емирства, възможна украинска президентска визита към САЩ. Въпреки последните усилия за прекратяване на войната в Украйна и твърдения за обещаващи развития, често срещано е да е трудно да се каже дали има съглашение в крайната линия, тъй като основните искания на двете страни остават същите. Администрацията на Тръмп активно се опитва да постигне споразумение, но руският президент Владимир Путин и неговите представители не са дали индикации, че искат конфликта да приключи чрез компромис. Украински официален представител съобщи, че Украйна е съгласна с мирно предложение, което може да не е привлекателно за Русия, въпреки че президентът на Украйна Володимир Зеленски заяви, че „още има много работа пред нас“. Това след като украински и европейски официални лица остро отхвърлиха и след това коригираха 28-точков мирен план, който бяха изненадани от него миналата седмица, който беше изготвен от САЩ с голям принос от Русия. Какво знаем от първия кръг на проектодоговори е, че Кремъл все още настоява за максималистичните си цели – демилитаризация на Украйна, предотвратяване на нейното членство в НАТО и формално да претендира за част от нейните територии. Украйна все още иска жизнеспособен път към членство в НАТО и иска да избегне отстъпване на територия. Страната и нейните европейски съюзници публично настояват, че мирът не може да означава капитулация пред Русия. Между тези утвърдени червени линии има ли място за преговори? Дипломацията изглеждаше в застой, докато не беше разпространена нова 28-точкова чернова миналата седмица. Последва силно критикуване, че изглеждаше като, което накара Белия дом да заяви, че това е резултат от месечна работа между държавния секретар Марко Рубио и специалния пратеник на президента Тръмп Стив Уиткоф, както и с принос от руснаци и украинци. След интензивни преговори тази седмица с Украйна и европейски съюзници черновата беше докладвано, че е преработена и намалена до 19 точки, като някои от разпоредбите, с които Киев не е съгласен, бяха премахнати. Някои от най-спорните предложения – включително тези, свързани с територията и НАТО – бяха напълно премахнати, за да бъдат обсъдени по-късно от Тръмп и Зеленски. Украински заместник-министър на външните работи Сергей Кислицки заяви пред Financial Times. Точната формулировка на последната чернова е неизвестна. Русия иска да получи пълен, официален контрол над източните украински региони на Донецк и Луганск. Това би означавало, че Украйна ще трябва да се откаже от силно укрепления части от Донецк, които все още контролира и са важни за нейната отбрана. Украйна е отхвърляла идеята да се отстъпва земя, която не е контролирана от Русия. Но Киев е приел идеята за временен примирие по протежение на – което ефективно би утвърдило руската окупация на територията, която Русия контролира. САЩ предлагат зона на демилитаризация в източна Украйна, контролирана от Русия, но руските сили няма да бъдат допуснати да влязат. Трудно е да се види как Зеленски може да се съгласи с това след години на конфликти, както , но теоретично това може да бъде една област с потенциал за дипломатическо движение. Детайлите ще бъдат важни, особено когато става въпрос за това какво биха могли да контролират руските – в действителност – в сравнение с това, което биха могли да контролират според международното право. Европейските съюзници също потвърдиха, че границите на Украйна не могат да бъдат променяни със сила. Украйна също е твърдо заемаща своите искания за надеждни гаранции за сигурност и своите стремежи да се присъедини към НАТО. Но друг от основните червени линии на Путин е всичко, което поддържа вратата отворена за членството на Украйна в НАТО. Москва иска Киев да има ограничение на броя на въоръжените сили и да бъде заложен в конституцията, че няма да се присъедини към трансатлантическия военен съюз или да има базирани в страната сили на НАТО. Оригиналната чернова на мирния план, изготвен от САЩ, предвиждаше ограничаване на бъдещото разширяване на НАТО, което по-късно беше отхвърлено в европейската контрапредложка. Неясно е какво предвижда последната предложената версия. Гъвкавостта на тези точки може да се появи в това как биха могли да бъдат надеждни, не-NATO гаранции за Украйна. Оригиналният план на САЩ предвиждаше „надеждни гаранции за сигурност“ за Украйна и очертаваше конкретни сценарии, които биха довели до координивана от САЩ реакция за сигурност. Неясно е дали Украйна ще бъде готова да се съгласи с някаква форма на гаранции, подобни на член 5 на НАТО, дори ако това означава, че не може да се присъедини към съюза в близко бъдеще. Гаранциите за сигурност се очертават в отделен допълнителен договор. Адмирал Джеймс Ставридис, бивш командващ на НАТО, спекулира пред CNN: „Можете да омагьосате „няма руски войски“ като не ги има под командването на НАТО.“ „Може да има сценарий, в който украински части, съставени от поляци, естонци, латвийци, литовци или скандинавски страни, под техния национален флаг, да бъдат съставени като „тригер“.“ Това може да успокои притесненията на Украйна, но може да предизвика възражения от страна на Русия. Администрацията на Тръмп повтори тази последна дипломатическа инициатива след като постигна успех в преговорите за прекратяване на огъня в Газа. Но почти нищо не се е променило в позицията на Кремъл от последната голяма дипломатическа инициатива, която видя Тръмп да . Няма сделка, постигната в Анкил, и Тръмп по-късно отмени идеята за втория саммит в Унгария. САЩ казаха в момента, че смятат, че позицията на Путин за приключване на войната е . Това, което се е променило, е, че Русия печели поетапно територия в Украйна. Конфликтът е война на изтощение, която е в полза на по-големите въоръжени сили на Русия. „Те явно смятат, че ще могат да диктуват условията на Украйна, а не просто да преговарят“, каза Джон Лауг, главен анализатор на Foreign Policy at the New Eurasia Strategies Centre think tank, на CNN. „Трудно е да се види как други уступства биха могли да направят, освен ако и двете страни не са уморени. Особено Украйна; но не достатъчно уморена, за да приеме такива условия, което може да доведе до евакуация на Зеленски от народа“. Лауг добави, че „се чувствам мрачен“ относно перспективите за мир, който да се появи скоро, но добави една бележка относно текущия дипломатически калкул на Кремъл: „Смятам, че има въпрос за Путин дали иска да пропусне възможността да се възползва от помощта на Тръмп – защото в даден момент Тръмп ще се изчерпи от преговорите и няма да инвестира повече усилия в тях.“ За Украйна това, което се е променило, е нарастващото напрежение върху администрацията на Зеленски следско, свързано с предполагаеми комисионни от строителни фирми, включително тези, които работят за защита на украинската енергийна инфраструктура. Скандалът доведе до свалянето на двама от министрите на Зеленски и влоши положението на един от бившите му бизнес партньори. Въпреки това, неговите оценки на публиката все още са по-високи от първите месеци на войната, той все още е широко популярен сред украинците. Белият дом се опитва да прожектира оптимизъм и заявява, че „няколко деликатни“ подробности ще изискват допълнителни преговори. Но към късна сряда в Европа оценките бяха по-сдържани. Украински източник с пряк достъп до преговорите каза пред CNN, че „би било много грешно да се каже, че сега имаме версията, която е приета от Украйна.“ Украинския секретар по сигурността Рустем Умеров направи същото коментар, заявявайки, че делегациите са достигнали „общо разбирателство“. Всеки пробив, който се случи, все още може да бъде прекъснат в задната част от преговорите от неблагоприятна руска реакция. Руският министър на външните работи Сергей Лавров каза в сряда, че всеки коригиран план трябва да отразява „духа и буквата“ на Анкилския саммит по-рано тази година – което е индикация, че Русия няма да е склонна да направи компромиси в езика. Ръководителят на пресслужбата на Кремъл Дмитрий Песков каза в сряда, че не знае нищо за това. Неясно е каква е последната версия на черновата. Неясно е каква е последната версия на черновата.
**Обобщение на ключовите моменти:**
* **Преговорите за мир:** Преговорите за мир между Украйна и Русия са трудни и не са напредвали бързо.
* **Действия на Русия:** Русия продължава да напредва в Украйна.
* **Подкрепа на САЩ:** САЩ продължават да подкрепят Украйна.
* **Несигурност:** Има голяма несигурност за бъдещето на войната.
**Въпроси за размисъл:**
* Какво ще се случи в Украйна?
* Как ще повлияе войната на света?
* Какво ще се случи с политическите отношения между Русия и Запада?
Надявам се, че това е полезно!