**Напад за преземање**

Израелското правителство, воедно со поддржувачите на реформот, се обидува да ја овласти власта и да го ограничи слободното творење на медиумите. Претседателот на владата, Бенјамин Нетањеху, не интервјуира главните израелски весници во повеќе од четири години, обвинувајќи ги за „мислачки чистство“, за поддржување на непријателски сили и за личен напад врз новинарски работници кои критикуваат неговото владеење. Сега, ова долгогодишно напнато одношение е во развој во помалку агресивна форма. По недела, власта на Нетањеху ќе иницира посебна парламентарна комисија за разгледување на закон кој би го заменал независниот регулатор на медиумите со политички назначени функционери. Ова ќе даде на владата широко овластување да ги казна и санкционира весниците, што критичарите предупредуваат може постојано да преформатира медиумската средина во земјата. Предложетелот, покренат од министерот за комуникации Шломо Кархи, лојален сојузник на Нетањеху, мина прв чекор минати месец по неговото воведување во мај. Владата тврди дека нејзишниот став е да се отвори пазарот, да се промовира конкуренцијата, да се отстранат остарените регулаторни бариери и да се модернизира израелското медиумско право за дигиталната ера. Израелските мрежи, пак, предупредуваат дека предложениот реформ може да ја прошири политичкото влијание и да ја одржи редакционата независност. Во беспрецедентна одлука, надредувачките мрежи создадоа заедничка специјална форум во август 2023 година за да се спротстават на плановите на владата, кои го нарекуваат „напад за преземање“ на медиумниот пазар. Еден од функционерите во форумот рече на CNN: „Што го гледаме е обид за преземање на власта на есен, кога ќе се одржат изборите. Јасно е целта е да се потиснут слободните медиуми и да се замоли критиката пред изборите.“ Новинарските регулаторни закони се дел од поширок сет на ограничувања и мерки против слободата на прекуворение во Израел. Порано оваа година, Reporters Without Borders (RSF) го истранија Израел од Светската листа за слобода на прекуворение. „Дисекувачки кампании и репресивни закони се множија во Израел и притисокот врз израелските новинарци се зголеми“, рече RSF. Секој потекло на закон сега се шири за да се овласти владата да затвори одредени странски извори без судски надзор во името на „национална безбедност“. Друг закон ќе ги привати јавниот претпријатие, Kan 11. Министерот за одбрана Израилот Катз неодамна објави дека ќе го затвори Galei Tzahal (Arm Radio) следната година. Додека некои поставуваат прашања за постоењето на војниски-управуван претпријатие во демократија, времето е во рамките на пошироките движења на владата да се консолидира контролата над медиумскиот простор. И сето тоа се одвива додека Израел ги забранува странските новинарски работници да ги влечат независно во Газа по почетокот на војната пред повеќе од две години. Reporters Without Borders рече дека забраната е „непрецедентно нарушување на слободата на прекуворението и правото на јавноста на доверливи, независни и многуслобни медиумски известувања“. Медиумските регулаторни закони веќе се судат на критика од финансискиот и правосуден министер, на законодавничкото тело, на правниот советник и на обвинителот. „Одложбата создава зголемени ризици за слободните медиуми во Израел“, напиша обвинителот Гали Барава-Мира во правна мислење доставено до владата во септември, „со сериозен загриженост за трговските и политичките влијанија и вклучување во работата на медиумските организации воопшто и во вестите воособен, особено“. И покрај правни возрастувања од страна на правни советници на владата и на законодавството, Кархи продолжува да го притига. Министерот за комуникации, кој обвини медиумите за „слабеење на Израел во рамките“, во парламентарна реч во ноември и тврди дека тие ја овозможија Хамас да ги изврши нападите на 7 октомври, тврди дека реформот ќе создаде „вистинска слобода на изразот – не на разочарени луѓе со микрофони“. Додека владата на Нетањеху се обидува да ги ограничи критичките известувања, таа исто така ја промовира про-Нетањеху Channel 14 – често наречена Израелската Fox News – со регулаторни придоби, вклучувајќи намалени такси за дистрибуција и различни умилувања за да може да функционира со помалку ограничувања од другите комерцијални канали. Теила Швартц Алтшулер, старшина на Институтот за демократија во Израел, рече: „Во изминатите две години, израелската влада започна координирана политичка, регулаторна и реторичка кампања за слабеење на медиумите“. „Членовите на владата и високите политички фигури редовно го напаѓаат новинарските работници, обвинувајќи ги медиумите за национални неуспехи, како што се настаните на 7 октомври, додека се зголемуваат нападните кампании на новинарските работници“. Притисокот не е само институционален. Поедини новинарски работници, познати за критично известување на Нетањеху и неговото врат, се судат на зголемени закани и притисоци, многу од кои со таен или експлицитен поддршка од членови на партијата на Нетањеху и на десничарските коалициски партнери, како што е министерот за безбедност Итамар Бен-Гвир. Гај Пелег, новинарскиот коментатор на Channel 12, се судеше на протести пред неговиот дом, заканувачки пораки и билборд кампании за да биде осуден, што конечно доведе до отказ на највишиот воен адвокат на IDF. „Тие сакаат да имаме страх“, рече Пелег на Channel 12’s flagship program, Ulpan Shishi. „Тие сакаат да имаме телохранители. Што мора да кажеме е дека нема да се предадеме и нема да имаме страх и ќе продолжуваме да работиме“. Десничарскиот активист Мордехај Давид, познат за конфронтација со новинарски работници и политички противници, повторно го напаѓаше Пелег, кој конечно доби од судот забрана за Давид да се оддалечи на најмалку два метри, но Давид беше сакано од клучни коалициски фигури. Бен-Гвир го прими Давид во неговиот парламент, го пофалил протестите како „одлични“ и „демократска мисија“. Тзивка Фогел, од Ben Gvir’s far-right wing Otzma Yehudit party, го покани Давид на парламентски комисија за притисоци на новинарски работници, и покрај друга забрана од страна на опозициски законодавец Gilad Kariv. „Владата го прифаќа овие луѓе“, рече Пелег на CNN. „Тие се почестини гости во парламентските комисии. Не се работи за неколку луѓе кои напишаа коментар или испракале непријатна порака. Се работи за група што ја прифаќа и ја зајакнува во многу начини, благодарение на која ги поддржуваат и ги насочуваат“. Пелег рече дека војната против медиумите има повеќе графе. „Еден е преку закон во парламентот, друг е преку министер за одбрана и армијата радио, а третиот вооружен вид изпраќа различни луѓе да го тргнат кампањата - и онлайн и преку притисоци, што е во основа вид од терор. Сето тоа е дел од една единствена систем“. Политичкото положение на Нетањеху веќе е поврзано со медиумите. Медиумските маневри на Нетањеху конечно доведоа до криминални расследувања и обвинувања, како што се тврди дека е размена регулаторни придоби за позитивно известување, Израелскиот премиер сега бара одлука од извршниот претседател на Израел Исак Херз во неговото долгогодишно обвинение за корупција, додека одбива да признае каква било одговорност. Новиот механизам што го бара да го легализира владата на Нетањеху сега ќе формализира слични движења, што критичарите тврдат ќе им дозволи на министрите да ги наградат пријателските известувања и да ги санкционираат критичките, во тоа време, во изборите во октомври 2026, освен ако коалицијата на Нетањеху не се распаѓа пред тоа. Во секој случај, Израел ќе има слобода да избере. **Key Takeaways and Analysis:** * **Extensive Coverage:** The text provides a very detailed account of the ongoing political and legal battles surrounding the case. * **Complex Legal and Political Landscape:** It highlights the intricate web of legal challenges and political maneuvering surrounding the case. * **Key Players:** The text identifies the key players involved in the case, including the legal team, the political figures, and the media outlets. * **Strategic Arguments:** It outlines the strategic arguments made by both sides of the case. If you would like me to elaborate on any specific aspect of this text, or if you have any other questions, please let me know.